Doorgaan naar hoofdcontent

Verhaal van schade door ziekte of ongeval van uw werknemer



In 2017 meldden 2 miljoen mensen zich op de afdeling spoedeisende hulp. Vaak na een sportblessure, een verkeersongeval of (uitgaans)geweld. De helft van de betrokkenen had ernstig letsel (bron: www.veiligheid.nl kerncijfers).

Loondoorbetaling en re-integratie
Niet alleen voor de slachtoffers, maar ook voor hun werkgevers kunnen de gevolgen groot zijn. Werkgevers moeten hun werknemers immers twee jaar lang loon doorbetalen (art. 7:629 BW) en kosten maken voor hun re-integratie (art. 7:658a BW).

Schadeverhalen
Als er sprake is van een aansprakelijke dader kan het slachtoffer zijn schade verhalen op de dader. Bij een verkeersongeval of geweld zal snel duidelijk zijn dat er sprake is van een aansprakelijke dader. Bij een sportblessure is dat anders. Als in een normale sportsituatie iemand een ander blesseert, zal de veroorzaker niet aansprakelijk zijn. Dat zal wel het geval zijn als de veroorzaker alle spelregels aan zijn laars lapt en daardoor een ander letsel toebrengt. Bijvoorbeeld door hem op het voetbalveld een doodschop te verkopen.

Regres
Als het slachtoffer recht heeft op schadevergoeding door de dader, heeft de werkgever van het slachtoffer ook een afgeleid recht op schadevergoeding.
De werkgever kan regres nemen en het volgende vorderen:
-          Vergoeding van het aan het slachtoffer doorbetaalde nettoloon (art. 6:107a lid 2 BW);
-          Vergoeding van de redelijke kosten voor re-integratiemaatregelen (art. 6:107a lid 3 BW); en
-          Vergoeding van expertisekosten en kosten voor juridisch advies (art. 6:96 BW).

De collega-dader
Een speciale regeling geldt voor het geval een collega de dader is. De collega-dader kan tijdens het werk of een werk-gerelateerde activiteit zoals een bedrijfsuitje, een college verwonden waardoor hij arbeidsongeschikt wordt. Dan kan de werkgever enkel regres nemen en zijn schade verhalen wanneer het letsel het gevolg is van opzet of bewuste roekeloosheid van de collega-dader.  Dat is vaak moeilijk te bewijzen.

Schade na het tweede ziektejaar
Als het slachtoffer langer dan twee jaar ziek blijft en recht krijgt op een WGA-uitkering kan ook het UWV haar schade, namelijk de netto WGA-uitkering verhalen op de dader.

Eigenrisicodrager
Als de werkgever een eigen risicodrager is, draait hij tien jaar lang op voor de WGA-uitkering aan het slachtoffer. De werkgever kan dan ook de netto-uitkering en de te maken redelijke kosten van re-integratie verhalen op de dader (art. 99 Wet WIA).

Premieschade
Als een werknemer ziek uit dienst gaat, zal dat ertoe leiden dat de (voormalig) werkgever een hogere gedifferentieerde premie Werkhervattingskas moet betalen. Deze schade kan de werkgever niet verhalen op de derde, omdat het slachtoffer dit recht niet heeft. Dan bestaat dus ook geen afgeleid recht van de werkgever om vergoeding van deze schade te vorderen. Wel kan de werkgever op grond van artikel 2.18 lid 2 van het Besluit Wfsv de belastingdienst verzoeken om een lagere verhoging vast te stellen als de werkgever twee jaar lang zijn loonkosten heeft verhaald op de dader.

Verzuimverzekering
Wanneer een werkgever een verzuimverzekering heeft afgesloten dan zal de verzekeraar de schade op de dader verhalen. Niet elke werkgever heeft zo’n verzekering afgesloten en vaak kennen dit soort verzekeringen een eigen risico of een wachttijd van tien dagen tot één jaar. De werkgever lijdt dan ondanks dat hij verzekerd is nog steeds schade. Hij zal die schade op de dader kunnen verhalen.


U kunt bij ons vrijblijvend informeren over de mogelijkheden om ook u hierin bij te staan. U vindt onze contactgegevens hier.

Peter Pijpelink
Partner Advocaten


Reacties

Populaire posts van deze blog

Zelf een advocaat kiezen als u een rechtsbijstandverzekering hebt afgesloten

Mijn naam is Peter Pijpelink. Ik ben advocaat bij Partner Advocaten in Terneuzen. Ik wil u uitleggen wat het recht op vrije advocaatkeuze inhoudt. Dat is het recht om zelf een advocaat te kiezen als u een rechtsbijstandverzekering hebt afgesloten. Hoe werkt dit nu precies? Eigenlijk verschilt een rechtsbijstandsverzekering niet zo gek veel van een autoverzekering. Stel: uw auto is beschadigd en u meldt dat bij uw verzekeraar. Hij vertelt u dat de schade gedekt is. En dat hij een goede garage kent in Groningen. Hoe zou u reageren? Ik zou zeggen dat het fijn is dat de verzekering de schade vergoedt, maar dat ik mijn auto wil laten repareren in mijn eigen garage.   Ik wil namelijk geholpen worden door iemand die ik ken. Ik ken mijn garagehouder en hij kent mij en mijn auto. Zijn er problemen, dan lost hij die altijd vlot op. Zo werkt het ook bij een rechtsbijstandverzekering. Als u een juridisch conflict hebt, dan mag u zelf uw eigen advocaat kiezen. U...

De aanzegtermijn bij tijdelijke arbeidsovereenkomsten

Peter Pijpelink – Partner Advocaten / Mediators De aanzegregeling Op grond van artikel 7:668 BW moet een werkgever uiterlijk één maand voordat de arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd van rechtswege eindigt een werknemer schriftelijk informeren: ·  over het al dan niet voortzetten van de arbeidsovereenkomst; en ·  bij voortzetting, over de voorwaarden waaronder hij de arbeidsovereenkomst wil voortzetten. Dit wetsartikel beoogt de werknemer meer zekerheid te bieden. Door een tijdige aanzegging weet hij immers eerder of hij al dan niet op zoek moet gaan naar ander werk. Uitzondering De aanzegregeling is niet van toepassing: ·  bij arbeidsovereenkomsten aangegaan voor een periode korter dan zes maanden; ·  bij tijdelijke arbeidsovereenkomsten die niet eindigen op een tijdstip dat op een bepaalde kalenderdatum is gesteld. Dat is het geval wanneer een werknemer een contract krijgt voor de duur dat de werknemer die hij vervangt...

Schadevergoeding voor scheefwoners:

Schadevergoeding voor scheefwoners: Recht op een schadevergoeding door de Belastingdienst wegens de inkomensafhankelijke huurverhoging Peter Pijpelink – Partner Advocaten en Mediators In 2013 is de Wet Huurverhoging op grond van inkomen aangenomen. De wet geeft verhuurders het recht om de huur van een sociale huurwoning jaarlijks extra te verhogen voor twee groepen huurders. Het betreft de huurders met een inkomen tussen € 34.085 en € 43.602 en huurders met een inkomen hoger dan € 43.602,=.   Scheefwonen voorkomen Doel van de wet is om huurders met een hoger inkomen die een goedkope sociale huurwoning bewonen (‘scheefwoners’), te stimuleren om te verhuizen naar een duurdere woning zodat er voor starters en mensen met een laag inkomen meer sociale huurwoningen beschikbaar komen.   Verhuurders mogen de huur van huurders met een inkomen tussen € 34.085,= en € 43.602,= met 0,5% extra verhogen en de huur van huurders met een inkomen hoger dan € 43.602,= met...